Forex handelskapital vinster skatt uk gov

Forex Taxation Basics För nybörjare valutahandlare är målet helt enkelt att göra framgångsrika affärer. På en marknad där vinster och förluster kan realiseras i ögonkontakt, blir många investerare involverade för att försöka sin hand innan de tänker på lång sikt. Men om du planerar att göra Forex en karriärväg eller är intresserad av att se hur din strategi pannar ut, finns det enorma skattefördelar som du bör tänka på innan din första handel. Medan handelskurser kan vara ett förvirrande område för att behärska, kan skatter i USA för ditt vinstförlustskalkyl påminnas om det vilda västern. Här är en paus av vad du borde veta. För Options och Futures Investors För alla som vill komma igång i Forex Options andor futures grupperas i vad som kallas IRC 1256 kontrakt. Dessa IRS-anknutna kontrakt innebär att handlare får en lägre skatt på 6040. Vad detta betyder är att 60 av vinster eller förluster räknas som långfristiga realisationsvinster och de återstående 40 som kortfristiga. De två största fördelarna med denna skattemässiga behandling är: Tid Många valutahandelsalternativ handlare gör flera transaktioner per dag. Av dessa affärer kan upp till 60 räknas som långsiktiga kapitalvinster. Skattesats Vid handel med aktier (hålls mindre än ett år) beskattas investerarna till 35 kortfristiga räntor. Vid handel futures eller optioner beskattas investerare till 23 räntor (beräknad som 60 långsiktiga tider 15 max ränta plus 40 kortfristiga tider 35 max räntesats). För OTC-investerare De flesta spothandlare beskattas enligt IRC 988-kontrakt. Dessa kontrakt är för valutatransaktioner avvecklade inom två dagar, vilket gör dem öppna för vanliga vinster och förluster som rapporterats till IRS. Om du handlar spotexempel kommer du sannolikt att vara grupperade i den här kategorin. Huvuddelen av denna skattebehandling är förlustskydd. Om du upplever nettoförluster genom din årsskiftehandel, kategoriseras som en 988 näringsidkare som en stor fördel. Som i 1256-kontraktet kan du räkna alla dina förluster som vanliga förluster i stället för bara de första 3.000. Att jämföra de två IRC 988-kontrakten är enklare än IRC 1256-kontrakt, eftersom skattesatsen är konstant för både vinster och förluster - en idealisk situation för förluster. 1256 kontrakt, men mer komplexa, erbjuder mer besparingar till en näringsidkare med nettovinster - 12 mer. Den viktigaste skillnaden mellan de två är förväntade vinster och förluster. Lösningen: Välja din kategori noggrant Nu kommer den knepiga delen: Besluta hur man registrerar skatter för din situation. Vad som gör att förvaltningsobjekt är förvirrande är att medan optionsfutures och OTC är grupperade separat kan du som investerare välja antingen ett 1256 eller 988 kontrakt. Den svåra delen är att du måste bestämma före den 1 januari i handelsåret. De två typerna av Forex-arkivkonflikter, men i de flesta bokföringsbyråer kommer du att omfattas av 988 kontrakt om du är en spothandlare och 1256 kontrakt om du är en futureshandlare. Nyckelfaktorn är att prata med din revisor innan du investerar. När du börjar handla kan du inte byta från 988 till 1256 eller vice versa. De flesta handlare kommer att förutse nettovinster (varför annars handlar) så de kommer att vilja välja ut sina 988-status och till 1256 status. För att välja bort en 988-status måste du göra en intern notering i dina böcker samt filen med din revisor. Denna komplikation intensifieras om du handlar aktier såväl som valutor. Egetransaktioner beskattas annorlunda och du kanske inte kan välja 988 eller 1256 kontrakt beroende på din status. Håller spår: Din prestationsrekord Snarare än att lita på dina mäklarförklaringar, är ett mer exakt och skattevänligt sätt att hålla reda på vinstlösningen genom din prestationsrekord. Detta är en IRS-godkänd formel för rekordhantering: Draga dina starttillgångar från dina slutaktier (netto). Dras av kontanta insättningar (till dina konton) och lägg till uttag (från dina konton). Dras av intäkter från ränta och lägg till räntebetalningar. Lägg till andra handelsutgifter Prestationspostformeln ger dig en mer exakt bild av ditt resultatförlustförhållande och kommer att göra bokslutskommunikén enklare för dig och din revisor. Saker att komma ihåg När det gäller forexbeskattning finns det några saker du kommer att vilja tänka på, inklusive: Tidsfrister för arkivering. I de flesta fall är du skyldig att välja en typ av skattesituation före den 1 januari. Om du är en ny näringsidkare kan du fatta detta beslut innan din första handel - oavsett om det gäller 1 januari eller 31 december. Det är också värt att notera att du kan ändra din status i mitten av året, men bara med IRS-godkännande. Detaljerad registrering. Att hålla bra register (och säkerhetskopior) kan spara tid när skattesäsongen närmar sig. Detta ger dig mer tid att handla och mindre tid att förbereda skatter. Betydelsen av att betala. Vissa handlare försöker slå systemet och tjäna en hel eller deltid inkomst handel valutor utan att betala skatt. Eftersom överkortshandel inte är registrerad hos Commodities Futures Trading Commission (CFTC), tror vissa handlare att de kan komma undan med den. Inte bara är detta oetiskt, men IRS kommer ikapp så småningom och skatteundantagsavgifter kommer att trumma eventuella skatter du skylde. Bottom Line Trading Forex handlar om att kapitalisera på möjligheter och öka vinstmarginalen så en klok investerare kommer att göra detsamma när det gäller skatter. Om du tar tid för att fila korrekt kan du spara hundratals om inte tusentals i skatter, vilket gör det till en transaktion som är väl värt tiden. Tala på Forex vinster i Storbritannien Om du inte kan vara störd att läsa hela denna tråd, var god läs bara stycket nedan och kommentera den begränsade informationen. Jag har läst för många diskussionsforum om detta ämne och efter vilka jag har kallat HMRC om denna fråga och de sa någon form av valutahandel, oavsett om. visa mer Om du inte kan vara störd att läsa hela tråden, läs bara avsnittet nedan och kommentera den begränsade informationen. I039ve läser för många diskussionsforum om detta ämne och efter vilka jag har ringt HMRC om denna fråga och de sa att någon form av valutahandel, oavsett om du har en heltid 9-5 jobb, betraktas som handel beroende på frekvens och kunskap om ämnet. De sa att det inte kan betraktas som spelande enligt spridning förexhandel är och är därför skattepliktigt och det är också inkomstskatt inte kapitalvinstskatt eftersom det anses vara quottradingquot. Kan någon i Storbritannien som handlar forex och har erfarenhet av att hantera HMRC, bekräfta deras situation. Jag har skisserat mina scenarier enligt följande: Bakgrund till förfrågan Jag kan tillfälligt på söndagskvällar, veckodagskvällar eller ibland under vardagarens lunchtid placera några spekulativa valutaposter med en valutamäklare för att försöka dra nytta av en ökning eller fall i en viss valuta, t. ex. GBP v Australian Dollar eller US dollar. De flesta mäklare kommer att ge hävstångseffekt för att finansiera positionen t. ex. en 1m position kräver att jag lägger en deposition på 1 dvs 10.000 som säkerhet. Förutom en vinst eller förlust som härrör från handeln när den är stängd är räntan antingen upptagen eller betald av mig, beroende på om jag köper valutan (går lång) eller säljer valutan (går kort). I det här exemplet kan vi anta att räntan antingen är 20 per dag. När det gäller den tid som spenderas till detta spekulativa valutaföretag är det svårt att kvantifiera eftersom jag kan placera en automatiserad gränsorder för att köpa eller sälja något som tar 2 minuter att göra och sedan tittar inte på igen förrän jag får en e-postmeddelande som handeln har utfört och sedan lägger en order för att stänga handeln med målvinsten. Ofta kan jag lämna min iphone ansluten till sidan som visar liveinformation om en transaktion har utförts eller inte. Eftersom jag har ett dagjobb är min tid ägnad åt det och inte till valutahandel. På kvällarna kan jag titta på priserna medan du äter middag på att titta på tv som leker med barn (men jag är inte limmad på en handelsskärm) Volymen av handel kan vara allt från 250 000 per levererad handel till 1 m per levererad handel och positioner kan öppnas och stängt från 2 gånger per månad till 20 gånger per månad (jag tror inte att storleken på handeln skulle betyda här eftersom mäklaren finansierar majoriteten av positionen, och frekvensen skiljer sig inte från att någon köper och säljer många gånger på aktiemarknaden i månaden är det på marginalhandel eller direkt köp) Kan du snälla ge råd om hur HMRC kommer att se följande situationer i relation till skatt avseende ovanstående: Scenario 1 Som anställd med heltidsjobb och mitt primära jobbinkomst är det inte relaterat till aktiviteten i Forex alls anser jag denna spekulation som ett medel för personlig vinst eller förlust. Jag är inte en professionell forexhandlare. Jag är helt enkelt en person som läser tidningarna, finansiella nyheter och fattar ett välgrundat beslut och får göra eller förlora pengar på handeln. Jag skulle genomföra valutahandeln som en direkt kontanter (spot) transaktion med mäklaren som skulle finansiera det, det vill säga inte en spridningshandel. Detta exempel är inte annorlunda för någon som gillar att göra aktiehandel som en vanlig hobby. Hur görs någon skattebehandling på vinstdoll här och anses den som inkomst eller kapitalvinster Betraktas detta som spelande och därför betalas ingen skatt på vinst och ingen lättnad kan beviljas förluster Scenario 2 Enligt situation 1, förutom denna gång transaktionen sker som en spridningshandel som därför betraktas som spelande och därför inte är föremål för antingen inkomstskatt eller CGT (igen detta är inte mitt primära jobb), snarare än som en direkt kontant (spot) köpförsäljning av mäklaren. Hur görs någon skatte - och avlastningsbehandling på vinstdisposition här och betraktas som inkomst eller kapitalvinster Scenario 3 Om jag öppnade ett valutakonto i min frus namn och jag gör alla valutahandel på hennes vägnar (under hennes namn), och hennes heltidsjobb är som tandläkare. hur är någon skattebehandling på vinstlösning gjord här och betraktas som inkomst eller kapitalvinster Scenario 4 Eftersom jag tekniskt har en religiös fråga med spel, men nuvarande lagar tillåter gynnsam skattbehandling mot spridning och spelning, dvs det är inte skattepliktigt om det är inte gäller som handel och ditt huvudsakliga jobb, skulle jag föredra att göra en sådan ställning INTE via en spridningshandel. Men med risk för att de står inför skatteskulder om jag gick på spridningsvägen utan spridning, vill jag inte heller den ideen. Finns det något sätt på vilken spekulativ valutahandling (kontanter) kan genomföras som erbjuder liknande fördelar som spridningsbud, men inte nödvändigtvis via den rutten. Bästa svar: HMRC har gett dig de råd du söker. Det råd är på plats. Det finns inga speciella regler för valutahandel (om inte det görs av ett företag). Den enda frågan som behöver ställas är att citera du tradingquot: Är du engagerad i en handelsaktivitet Det är inte en enkel fråga att svara på. I sin enklaste, en turist kan återvända från semester och konvertera sina dollar i pund till en bättre takt. Den turisten har gjort en vinst, men det är inte en handelsaktivitet. Å andra sidan finns det en person som regelbundet köper och säljer stora mängder av utländsk valuta med det enda syftet att realisera en vinst. Den personen är handel. Det finns en rad scenarier däremellan. Varje kommer att falla på sina egna fakta. Ur det du säger är du utan tvekan handel. Du gör det på stor skala. Du är organiserad, och du har en vinstsökande motiv. Det spelar ingen roll hur många jobb eller branscher du har. Om det du gör på utländsk valuta är en handel, så kommer vinsten att bli skattskyldig (och dina förluster kommer att vara pålitliga). Skatt tas ut på vinst av en handel. Den som är skyldig att betala skatt är den person som har rätt till vinsten. Det spelar ingen roll för vilket namn kontot är. Det kommer fortfarande att vara du som har rätt till vinsten och är skyldig att betala skatt. En person som gör modellbåtar och säljer dem på en söndagsmarknad kan vara en hobby, men handlar också. Igen. även om han gör det för njutning, gör han det också för att tjäna pengar. På samma sätt kan en professionell golfare inte hävda att hans vinst inte är från en handel eftersom golf är också hans hobby. Det finns ingen lag som hindrar spel från att vara handel. Lagen definierar en handel som quotevery handel, tillverkning, äventyr eller oro i handelns karaktär. Domstolen bestämde att spel inte passade den beskrivningen. Det gör perfekt mening för att om det var en handel skulle varje spelare kunna ställa sina förluster mot skatt. Det finns fler förluster än vinster i spelvärlden. BD mitten 5 år sedan Skatt på Forex vinster i Storbritannien Om du inte kan vara störd att läsa hela denna tråd, var god och läs bara stycket nedan och kommentera den begränsade informationen. I039ve läser för många diskussionsforum om detta ämne och efter vilka jag har ringt HMRC om denna fråga och de sa att någon form av valutahandel, oavsett om du har en heltid 9-5 jobb, betraktas som handel beroende på frekvens och kunskap om ämnet. De sa att det inte kan betraktas som spelande enligt spridning förexhandel är och är därför skattepliktigt och det är också inkomstskatt inte kapitalvinstskatt eftersom det anses vara quottradingquot. Kan någon i Storbritannien som handlar forex och har erfarenhet av att hantera HMRC, bekräfta deras situation. Jag har skisserat mina scenarier enligt följande: Bakgrund till förfrågan Jag kan tillfälligt på söndagskvällar, veckodagskvällar eller ibland under vardagarens lunchtid placera några spekulativa valutaposter med en valutamäklare för att försöka dra nytta av en ökning eller fall i en viss valuta, t. ex. GBP v Australian Dollar eller US dollar. De flesta mäklare kommer att ge hävstångseffekt för att finansiera positionen t. ex. en 1m position kräver att jag lägger en deposition på 1 dvs 10.000 som säkerhet. Förutom en vinst eller förlust som härrör från handeln när den är stängd är räntan antingen upptagen eller betald av mig, beroende på om jag köper valutan (går lång) eller säljer valutan (går kort). I det här exemplet kan vi anta att räntan antingen är 20 per dag. När det gäller den tid som spenderas till detta spekulativa valutaföretag är det svårt att kvantifiera eftersom jag kan placera en automatiserad gränsorder för att köpa eller sälja något som tar 2 minuter att göra och sedan tittar inte på igen förrän jag får en e-postmeddelande som handeln har utfört och sedan lägger en order för att stänga handeln med målvinsten. Ofta kan jag lämna min iphone ansluten till sidan som visar liveinformation om en transaktion har utförts eller inte. Eftersom jag har ett dagjobb är min tid ägnad åt det och inte till valutahandel. På kvällarna kan jag titta på priserna medan du äter middag på att titta på tv som leker med barn (men jag är inte limmad på en handelsskärm) Volymen av handel kan vara allt från 250 000 per levererad handel till 1 m per levererad handel och positioner kan öppnas och stängt från 2 gånger per månad till 20 gånger per månad (jag tror inte att storleken på handeln skulle betyda här eftersom mäklaren finansierar majoriteten av positionen, och frekvensen skiljer sig inte från att någon köper och säljer många gånger på aktiemarknaden i månaden är det på marginalhandel eller direkt köp) Kan du snälla ge råd om hur HMRC kommer att se följande situationer i relation till skatt avseende ovanstående: Scenario 1 Som anställd med heltidsjobb och mitt primära jobbinkomst är det inte relaterat till aktiviteten i Forex alls anser jag denna spekulation som ett medel för personlig vinst eller förlust. Jag är inte en professionell forexhandlare. Jag är helt enkelt en person som läser tidningarna, finansiella nyheter och fattar ett välgrundat beslut och får göra eller förlora pengar på handeln. Jag skulle genomföra valutahandeln som en direkt kontanter (spot) transaktion med mäklaren som skulle finansiera det, det vill säga inte en spridningshandel. Detta exempel är inte annorlunda för någon som gillar att göra aktiehandel som en vanlig hobby. Hur görs någon skattebehandling på vinstdoll här och anses den som inkomst eller kapitalvinster Betraktas detta som spelande och därför betalas ingen skatt på vinst och ingen lättnad kan beviljas förluster Scenario 2 Enligt situation 1, förutom denna gång transaktionen sker som en spridningshandel som därför betraktas som spelande och därför inte är föremål för antingen inkomstskatt eller CGT (igen detta är inte mitt primära jobb), snarare än som en direkt kontant (spot) köpförsäljning av mäklaren. Hur görs någon skatte - och avlastningsbehandling på vinstdisposition här och betraktas som inkomst eller kapitalvinster Scenario 3 Om jag öppnade ett valutakonto i min frus namn och jag gör alla valutahandel på hennes vägnar (under hennes namn), och hennes heltidsjobb är som tandläkare. hur är någon skattebehandling på vinstlösning gjord här och betraktas som inkomst eller kapitalvinster Scenario 4 Eftersom jag tekniskt har en religiös fråga med spel, men nuvarande lagar tillåter gynnsam skattbehandling mot spridning och spelning, dvs det är inte skattepliktigt om det är inte gäller som handel och ditt huvudsakliga jobb, skulle jag föredra att göra en sådan ställning INTE via en spridningshandel. Men med risk för att de står inför skatteskulder om jag gick på spridningsvägen utan spridning, vill jag inte heller den ideen. Finns det något sätt på vilken spekulativ valutahandel (kontant) kan genomföras som erbjuder liknande fördelar som spread-betting men inte nödvändigtvis via den rutten Lägg till ditt svarSod revisorn - det är ganska darn enkelt. Om du spekulerar på forex (non spreadbet) och tjäna pengar kan du beskattas på det i form av CGT. Du har dock 10 000 personliga ersättningar så att du bara får beskattas på vinst över 10k i ett skatteår. Detta scenario antar att din spekulation på forex inte är din enda inkomstkälla och att du betalar inkomstskatt via ett jobb av något slag. Om Forex trading blev din enda inkomst kommer IR sannolikt att se på din situation annorlunda. I så fall skulle du vara bättre att registrera dig som egenföretagare. Du skulle då bara producera en vinst och förlust konto precis som du skulle för något företag som du körde. Det här är väldigt enkelt och du är klassad som ett enda handelsföretag. Detta skulle göra att du kan göra betydande avdrag för utgifter som ett rum i ditt hus för användning som kontor samt datorutrustning, programvara, datavgifter, el och internetavgifter. Du skulle då bedömas för inkomstskatt på din nettoresultat. Personligt id föreslår spreadbetting som övervägande. Jag är ingen expert (på skatteråd) men jag vet ett helvete av många framgångsrika näringsidkare som gör stora summor spreadbetting och betalar ingen skatt alls. De flesta spridningsföretag erbjuder nu mycket snäva spridningar på de stora korsningarna och du är svårt pressad för att få samma ben i benet ut spridda med direktåtkomstplattformar, särskilt på snabba marknader. Du kan säkert styra risken i högre grad med de företag som erbjuder de bästa stoppavvecklingspolitiken på snabba marknader. Hur mycket planerar du att göra och kommer det här vara din enda inkomst Hoppas det hjälper, okej tack, jag tyckte att jag ursprungligen ansåg spreadbetting men började läsa om hur de kan manipulera priser, frysa plattformar, problem att bli fyllda etc och det släckte mig på spridning. Jag är en nybörjare och fortfarande demoing (det här är min tredje månad) men kommer att gå live JulyAugust med en ECN-mäklare om det är lönsamt igen den här månaden på demo. Det kommer inte vara min enda inkomst, trots att jag arbetar med att göra det så en dag. Planen är att sammansatta vinster. Syfte för 10 månadsavkastning. Tack igen. quot Den mest kraftfulla kraften i universum är sammansatt intressekvot Albert Einstein Re: Storbritannien skattelagstiftning på forex Mitt råd skulle vara att börja med att använda ett spreadbetting-konto i stället för en ECN. Lär repen och upplev de olika marknadsförhållandena på ett kontrollerat sätt. Kör inte innan du kan gå. Målet att bryta jämnt (jag vet att det låter tråkigt) under de första månaderna. Capital Spreads eller Dealing Desk är din bästa insats. Oroa dig för skatt när du har gjort 50k spreadbetting. Re: uk skattelagstiftning på forex Kapitel och Vers från HMRC webbplats Undantagna tillgångar - när du inte betalar Kapitalvinstskatt En del tillgångar är inte ansvariga för kapitalvinstskatt alls eftersom de är undantagna. Dessa inkluderar: dina personliga ägodelar värda upp till 6000 vardera, till exempel smycken, målningar eller antikviteter, och delar dig i skattefria investeringar sparande konton, såsom ISAs och PEPs brittiska regeringen eller förgyllda värdepapper, t. ex. nationella besparingar certifikat, Premium Obligationer och lånebestånd utgivna av statskassan, lotteri eller poolvinster personskada kompensation eventuell utländsk valuta hålls för egen eller din familys personliga användning utanför Förenade kungariket (t. ex. om du har gjort en vinst på grund av en växling till växelkursen) hmrc. gov. ukcgtintrowhen-to-pay. htm BIM22015 - Handel: undantag amp alternativer: vadslagning och spel: introduktion Grundpositionen är att vadslagning och spel inte utgör handel. Rowlatt J sa i Graham v Green 1925 9TC309: En satsning är bara ett irrationellt avtal om att en person borde betala en annan person vid händelsen. Detta beslut har stått tidstestet. I ett australiskt fall sade Evans v FCT 1989 20ATR922, 89ATC4540 Hill J: Det har inte fattats något beslut i en domstol i Australien eller, såvitt jag är medveten om, i Förenade kungariket där det har hävdat att en enda punter bär på ett företag. En organiserad verksamhet för att tjäna vinster från spelgruppen kommer emellertid normalt att utgöra handel. Även om nya former av chansspel har utvecklats över tiden, fortsätter dessa principer att vara samma. Den skattebetalare som lägger ett spridningssats utövar normalt inte handel (se BIM22020 för undantag). De är inte skattepliktiga på vinsten, och de får inte lättnad för sina förluster. Bokhandlaren som organiserar spridningssatsen är beskattningsbar på sina vinster. Avsnittet om vadslagning och spel innehåller följande vägledning: vad är ett spel - BIM22016, professionell spelare - BIM22017, organiserad aktivitet - BIM22018, element i befintlig handel - BIM22019, spridningsmatch - BIM22020. hmrc. gov. ukmanualsbimmanualBIM22015.htm BIM22017 - Handel: undantag amp ample alternativ: vadslagning och spel: den professionella spelare Det faktum att en skattebetalare har ett system genom vilket de lägger sina spel eller att de är tillräckligt framgångsrika för att tjäna pengar genom att spela gör inte sin verksamhet till en handel. Fallet Graham v Green 1925 9TC309 berörde en man vars enda försörjningsmedel kom från att satsa på hästar till startpriser. Rowlatt J säger på sidorna 313 och 314: Nu kommer vi att satsa, rent och enkelt den man som satsar med bookmakeren, och det är så här. Det här är bara spel. Varje gång han sätter på sina pengar, så kan det vara startpriset. Jag tror inte att han kunde sägas att organisera sin insats på samma sätt som en bookmaker organiserar hans. Jag tror inte att ämnet ur hans synvinkel är mottagligt för det. I själva verket allt han gör är precis vad en man gör som är en skicklig spelare på kort, som spelar varje dag. Han spelar idag och han spelar i morgon och han spelar nästa dag och han är skicklig på var och en av de tre dagarna, mer skicklig på det hela taget än de människor han spelar med, och han vinner. Men jag tror inte att du i hans fall kan hitta någon uppfattning som kan leda till att hans enskilda operationer kan sammanfogas i det sätt som de särskilda operationerna slås samman i begreppet handel. Jag tror allt du kan säga om den mannen. är att han är beroende av vadslagning. Det är extremt svårt att uttrycka, men det verkar som om folk säger att han är beroende av vadslagning och inte kan säga att hans yrke satsar. Ämnet är inblandat i stora språkproblem, vilket jag anser utgör stor svårighet att tänka. Det finns ingen skatt på vana. Jag tror inte quothabitual eller even quotsystematic beskriver fullständigt vad som är väsentligt i frasen quottrade, äventyr, yrke eller yrke. Detta visar att kompetens eller att vara systematisk (studerande form) inte räcker för att skapa en handel med att vara en professionell spelare. Några professionella spelare spelar exempelvis handel, där de får utseende pengar för att visas på tv-program. De tillhandahåller en tjänst till en kund (tv-produktionsföretaget) för belöning. Huruvida deras spelvinster fortskrider från den handeln beror på fakta. hmrc. gov. ukmanualsbimmanualBIM22017.htm BIM22020 - Handel: undantag ampere alternativ: vadslagning och spel: spread betting Principerna för Down v Compston 1937 21TC60 och Burdge v Pyne 1968 45TC320 (se BIM22019) gäller lika här. För att vara beskattningsbar måste spridningsspelen vinna inte bara av ett tillfälle som presenteras av en handel, de måste härröra från att utöva denna handel. Huruvida ett visst spridningssats är skattepliktigt beror på villkoren i kontraktet och det ekonomiska innehållet i vad som görs. Re: uk skattelagstiftning på forex Jag är bara en nybörjare, som har levt i ett par månader (har använt ett dummy konto för ungefär ett år). Hur som helst, om CGT och spreadbetting: Jag är quottradingquot på mo, och är bosatt i Storbritannien, men jag har ett schweiziskt konto (bara ett normalt konto som jag brukade jobba där). För att undvika skatteundandragande (inte undvikande), skulle det vara tillrådligt att associera detta konto med mitt valutakonto och stash cash en Suisse Im medvetna om att Osborne snart ska prata med de schweiziska myndigheterna med sikte på att införa en källskatt, som kommer att anpassas till CGT i kundernas inhemska länder. Vid denna tidpunkt är det värt att gå Schweiz För det andra bygger min handelsstil mer på ljusstakeuppsättningar än långsiktiga grundämnen. Jag brukar vara in och ut inom några timmar, högst. För närvarande fokuserar jag på konsistens och några (om än ganska leveraged) pips per dag, och mitt jobb gör att jag kan titta på skärmvakt ganska ofta. Jag är en spädbarnsmatch, men vet någon om spreadbetting passar det här tillvägagångssättet. Kan någon rekommendera ett bra spreadbetting dummy konto Jag är nybörjare, var snäll och tålmodig om det handlar om frågor. Hej Det här är en intressant läsning och jag förstår de poäng som gjorts, men jag är fortfarande förvirrad om skillnaden mellan spread-satsning och vanlig ol trading forex, låter som om de är samma sak men det är lagligt och Därför skatt, skillnad mellan de två jag har en vanlig ol Forex-konto så är intresserad, men enligt ovanstående HMRC definitioner säkert någon Forex Trading satsar .. Tack om någon kan bidra till att göra det tydligare Senast redigerad av MikehuntIII 1 maj 2011 på 11:07. Maj 1, 2011, 11:16 pm Anställd jul 2008 Ursprungligen postat av MikehuntIII Hej Detta är en intressant läsning och jag förstår de poäng som gjorts, men jag är fortfarande förvirrad om skillnaden mellan spread betting och vanlig ol trading forex, låter som om de är samma sak men det är lagligt och därför skatt, skillnad mellan de två jag har en vanlig ol forex konto så är intresserad, men enligt ovanstående HMRC definitioner är det säkert någon valutahandel som satsar .. Tack om någon kan hjälpa till att göra denna tydligare Standard fx betala skatt Spreadbetting skattefri så länge det inte är din enda inkomst Re: uk skattelagstiftning på forex Ledsen att vara en hund med ett ben här men fortfarande läser upp på detta och inte blir något tydligare. Jag förstår de poäng som gjorts och HMRC-guiderna så långt som om du handlar forex heltid utan någon annan form av anställning måste du klassa dig själv som egenföretagare och förklara din inkomst etc. med tanke på att jag tar det du kan också kompensera dina förluster och om du sprider spel på sidan inte ditt huvudjobb, det är skattefritt eftersom det behandlas som en form av spel, men går genom någon valutahandel (en förhärligad bookmaker) spelar. Så den faktiska skillnaden mellan spread betting och trading forex är som vad exakt, förutom legalese. Säkert i trading forex är du trading sprider och vadslagning på resultaten. Jag antar att jag kommer att prata med min revisor men bara undrade om någon hade tittat på de juridiska definitionerna av spridningsspel Vs. handel. låter ganska grått för mig 2 maj 2011, 11:54 Anmälde maj 2011 Re: Storbritannien skattelagstiftning på forex Från ett annat forum: cv hade det här med HMRC förra året. FX-intäkterna brukade vara ett grått område för flera år sedan, men inte längre. FX-handel klassificeras INTE som spel (även om spread-betting är), och heller inte klassificeras som kapitalvinster. De behandlar det som normal inkomst, som du måste självcertifiera utöver dina normala löner och eventuella andra inkomster du gör under ett givet år (om tillämpligt). Om vinsten du hänvisar till är inlåst (dvs. vinsten avser inte öppna positioner som alla är gjorda under det aktuella skatteåret) du är skyldig att betala skatt på det, oavsett om du tar ut pengarna eller inte. ett annat svar på denna fråga, även från IR. Jag är medlem i ett handelsrum och arrangören försäkrar mig att i Storbritannien är vinster som gjorts på Forex klassad som kapitalvinstskatt. Jag har kontrollerat detta och bekräftat det idag av Inland Revenue. Jag pratade med en kille i telefonen som var ganska clued i den. Han lägger det så här. Om du gör det här heltid, är du inte anställd, du är inte ens egenföretagare. Du är i själva verket en spekulant (inte en spelare). Du spekulerar på förändringar av valutakurser. Du har inga anställda, kunder etc. Det gör dig därför ansvarig för kapitalvinstskatt. Det finns ett undantag på 10100 innan skatt betalas. Så om du lägger 10000 till en mäklare skulle du kunna dra tillbaka din initiala investering plus befrielsen före skatt skulle betalas. I det här fallet skulle du bara behöva betala skatt på vinst över 20100. Skattesatsen skulle vara 18. Det här är en fast siffra för ett belopp från 1 till 1000000. Du skulle fylla i en avkastningsformulär i slutet av skatteår som beskriver belopp som ursprungligen investerats, total vinst, total förlust och slutlig balans. Du skulle inte behöva tillhandahålla varje enskild vinnande handelsinformation. Du skulle också vara skyldig att upprätthålla din försäkring, förutsatt att du inte arbetade heltid. Jag tror att det skulle vara på egenföretagare men inte så säkert på det här kvartalet. Vidare till mina tidigare inlägg Jag har fått mer förtydligande om du är skyldig att betala kapitalvinstskatt medan vinst fortfarande finns på mäklarekonto. Svaret på detta är JA. Du är ansvarig för kapitalvinstskatt på vinst som fortfarande finns på mäklarekontot och inte återkallat med kursen till undantaget 10100 plus det belopp du initialt investerade. Detta utarbetas årligen. Du måste fylla i en skatteformulär vid slutet av skatteåret (5 april) förklarar hur mycket investerat, totalt förlust, total vinst, årsskiftet balans. quot Kämpar nu för att tro att du måste betala skatt på vinsten om de inte har lämnat kvar ditt mäklare konto, säkert om du inte har tagit tillbaka betalade dig några pengar som pengarna fortfarande är investerade.